随着网络直播的兴起,直播带货逐渐成为一种新型的开售形式,不少主播靠着能说会道成为了亿万富翁。一些专业人士,例如医务上班者,也纷繁添加了直播带货的大军。由于这一行业泥沙俱下,许多直播带货的行为抵消费者发生了误导。为此,国度卫健委牵头的九部委联结印发了《关于印发2022年纠正医药购销畛域和医疗服务中不正之风上班要点的通知》(国卫医函〔2022〕84号),其中提到要“轻薄查处医疗机构上班人员应用职务、身份之便直播带货”。
但是,关于某些唯利是图的人而言,只需为了利益,任何法律法规都可以踩在脚下,视如无物,何况区区一个行业监管机构的通知而已。
癌症,无疑是环球上最令人恐怖的病症,人人简直都谈癌色变。通过几十年上百年的不懈致力,虽然人类曾经研收回了不少针对性的药物,但时至今天,癌症依然属于不治之症。
假设有一种产品,虽然它甚至都不属于药物,仅仅是一款保健品,却被宣称能够有效治疗癌症,会让人们,尤其是癌症患者和家眷,对它发生怎样的等候?尤其是当宣称它能“治癌”的人是医务上班者的时刻?
这张截图源自某网络直播平台的一段视频。两边这位主讲是一位医生,正在载歌载舞地给她身边的听众分享着她在医院的“阅历”。
依据她的形容,曾经遇到另一个主任医生可怜罹患肺癌,却不情愿启入手术治疗。这位医生有一个徒弟,是“做咱们USANA”的,让这位医生吃了三个月的产品,成果“不是很现实”。
USANA(中文译名为优莎娜或优莎纳)是一家美国的保健品传销公司,1992年成立于美国盐湖城。2010年7月,USANA收买了中国直销企业的葆婴有限公司,并借此进入中国市场,在中国大陆境内以“USANA”、“葆婴”、“USANA葆婴”、“葆婴优莎纳”等名义展开直销优惠。其业务形式是排汇各种人员将其开展为经销商,在不同场所为其产品启动推行宣传,以成功盈利的目标。
前面提到的那位“徒弟”向她咨询,她间接让人家把给那位癌症患者服用的USANA/葆婴产品剂量“翻一倍”。
为什么要把剂量“翻一倍”?
依据百度百科,这位“饶亚萍”医生是中国人民束缚军454医院内分泌科主任医师,有多年甲状腺、乳腺、糖尿病教育的阅历(不过与癌症尤其是肺癌的诊治仿佛不怎样沾边儿)
除此之外,这位饶亚萍医生还有另外一个身份,葆婴有限公司U642系统的经销商。作为医生,此人在葆婴堪称大名鼎鼎,岂但终年混迹于各种葆婴组织的会议中为葆婴站台,更是被号称在出诊时间接向病人“介绍”葆婴的产品。
葆婴的经销商人数泛滥,相互之间构成金字塔形的高低线相关,每个经销商开展的下线越多,下线购置的产品越多,其业绩越好,从葆婴失掉的报酬越高。这也就难怪为什么这位饶亚萍医生会需要把剂量“翻一倍”了,剂量“翻一倍”,她自己的业绩也能“翻一倍”,甚至是“翻几倍”。至于说剂量翻一倍之后会发生什么样的反作用………….
继续看这位饶主任的“精彩分享”:
这个“心脏宝”是何方神圣?真的能防止肺癌转移?
心脏宝是USANA消费的一款保健品,在中国市场的产品名为“辅酶Q10维生素E软胶囊”,在葆婴的官方上即可购置,其资料成分、配置等消息,也均可在该网站上查问。
依据上述产品引见的内容,这款产品仅仅具备“缓解体力疲劳”的保健配置而已(而且只通过生物实验评估,连人体实验都没有),其适恼人群则仅仅是“易疲劳的成人”,通篇高低都找不就任何与“癌症”、“转移”相关的字眼儿。
除了这一款产品以外,葆婴的母公司USANA在美国外乡也有两款心脏宝产品,区分叫做“心脏宝30”和“心脏宝100”,成分与葆婴的心脏宝相反,在USANA的网站上均可查问:
依据USANA网站上的产品引见,这两款心脏宝虽然号称能够提供充沛允许心血管肥壮、健全肌肉配置和肥壮神经配置之下无法或缺的成分,富含强效抗氧化配方,能够帮忙细胞制造“弱小的细胞能量”,却依然和“癌症”、“转移”没有半毛钱相关。最关键的一点是,在USANA的网站上明明确白地写着,这两款心脏宝均实用于“肥壮”的成年人。
那么这位饶主任口中罹患癌症的病人,合乎这个规范吗?
这又有什么相关呢?葆婴和USANA的产品引见中虽然都写着“本产品不能取代药物”,“本产品无法用于诊断、治疗、治愈或预防任何疾病”的措辞,但关于“服用治疗药物”和“有肥壮疑问”的人群,也都倡导“向医生咨询”嘛。而这位饶主任,不正是一位医生吗?医生介绍经常使用的产品,开的剂量,还能有错吗?
那人造“不能”了。所以依照饶主任的说法:
前面做了那么多铺垫,最后一句话才是关键。只需添加了USANA葆婴,就再也不要退出,由于它能“治癌”。
这样的说法出自一位从医几十年的医师之口,普通消费者还能不信?
于是,随着越来越多的医务上班者成为葆婴的经销商,越来越多的患者及其家眷开局把葆婴的产品当场救命稻草,促使葆婴在中国的业绩逐年上扬,也催生了越来越多的葆婴“成功治愈”包含癌症在内的各种疑难杂症的“奇观”,就像这位饶主任费尽唇舌所引见的那些。
不过,一些人的亲自阅历,兴许会令他们提出不同的意见,比如上方这个:
还有这个:
葆婴,究竟是能“治癌”,还是能“致癌”?
本文地址:https://www.qianwe.com/article/debeb561396135e44ce3.html